初めに
atcoder.jp 解けなかったので
敗因
:= と の集合が等しくなるような最小の
:= と の集合が等しくなるような最大の
みたいなものを考えて, set の比較が O(1) でできると信じていたので裏切られて TLE. (WA はなぜか分からない) atcoder.jp
解法
サイズだけ考える→重複を抜いたもので考える atcoder.jp
終わりに
いろいろな別解があるっぽい(User解説がたくさんあったので)
目を通してみて, お勉強するかも?
atcoder.jp 解けなかったので
:= と の集合が等しくなるような最小の
:= と の集合が等しくなるような最大の
みたいなものを考えて, set の比較が O(1) でできると信じていたので裏切られて TLE. (WA はなぜか分からない) atcoder.jp
サイズだけ考える→重複を抜いたもので考える atcoder.jp
いろいろな別解があるっぽい(User解説がたくさんあったので)
目を通してみて, お勉強するかも?